黃大偉帶您一起找出高配息又保本的保單
看到下面的新聞,版主也替這位媽媽難過,為了小孩的未來。辛苦掙錢且為人父母的朋友們,難道您還要再冒這麼高的風險,在投資市場中與幕後的操縱市場看不見的黑手對作,並期望打敗他們,賺足豐厚的退休金嗎?
保險業給付給銀行通路或保經通路的佣金率,不能高過保單附加費用率,這是為何附加費用率都會列在版主保單分析的原因,躉繳的附加費用率一向低於多年期繳別的保單,這也是為何躉繳的IRR較高,另外原因是一次繳費複利效果自然較優!
國泰人壽、富邦人壽,今年上半年將新增投資部位幾乎都移往海外投資
版主一直提醒大家壽險業資金在國內苦無投資標的,把台幣躉繳資金投資國外標的,避險成本大增,要符合保戶固定收益的期待並不容易,和國內央行的利率政策也逐漸脫鈎!
高保額壽險可以節稅(遺產稅及最低稅負制)嗎?
一直以來,儲蓄險保單是高資產的族群視為節省遺產稅的第一選擇,版主也聽過很多種版本的說法,但似乎都不完整。於是,版主一直想寫一篇相關的主題的文章,來和大家一起討論和保單相關的稅務及遺產考量。
這張超強正港的6年期壽險儲蓄型保單。但這張保單如不含高保費折扣,雖已是優質6年期台幣儲蓄險保單,但還不足以叫超強儲蓄險保單。我們先來看報酬率的比較結果。在年繳保費費大於40萬元的情況,整報酬率則非常有競爭力。
首先我們先來定義什麼是增額利變保險?除了年金保險外,目前主流的儲蓄型保險皆為增額型的利變壽險,雖然有一些利變型壽險,並沒有特別在保單名稱上,加上"增額"2個字,但利變型的壽險保單皆是屬於增額型的保險。
最近身旁的朋友們常問我,到底6年期的儲蓄型保單可不可以買? 和定存比較起來的優缺奌為何呢? 為了公平客觀的回答這個問題,我們一起來檢視一下6年期保單各年度的淨損益和定存的差別。如版主常在文章中提醒,定存和儲蓄險,各有其絕對的優勢,且在功能性上,應為互補,而不為彼此的替代品。以定存而言,本篇參考的是定期儲蓄險中的整存整付;而儲蓄型保單則為6年期繳保單或更短期別的保單,如躉繳、二年期繳、三年期繳、四年期繳保單。一般而言,儲蓄型保單如超過6年繳費期,在整體報酬率,大部份保單相對於定存並無絕對優勢;但限制更多,更重要的一奌,提早解約可能會有本金的重大折損,間接導致流動性的風險。