金管會想避免儲蓄險再大量成長,限額限量發行即可,和拉高保障比例沒有關係。拉高比例的儲蓄型保單就等於高保障的壽險,現在就有一堆這樣的保單,也不用多此一舉。
下表是金管會版本及壽險業期望下修的死亡保障門檻:
壽險業表示希望爭取降低門檻,即15~30歲的門檻降為175%,即約七折,31~40歲降到155%,約七七折,41~50歲就是130%,51~60歲是120%,61~70是110%,71~90歲是102%。
事實上30~60歳為儲蓄險的主要客群,50歳以上的高資產族群更是儲蓄險的主力,壽險業希望拉低保障的比例,多少留住這些高資產客戶!不過今年五度大降宣告利率的壽險業,有些迫於金管會壓力,但有些則是因自身利益而主動迎合。
以壽險業目前的獲利狀況良好的情況下,短短半年間大降宣告利率(2.99% ->2.3%),皆已造成民眾普遍觀感不佳,對壽險公司的信任感也摧毀殆盡。一朝被蛇咬,十年怕草繩。
政府把壽險市場當成政策的試煉場,急於立功,得理不饒人,拚命向前衝,卻沒有發現後面的人根本追不上,只剩下聲音在附和,民心卻漸行漸遠。
儲蓄險死亡保障門檻 壽險爭取調降
工商時報 彭禎伶
針對儲蓄險保單擬訂定保單死亡保障門檻,淡化儲蓄性質,金管會將就死亡保障對應保單價值準備金、帳戶價值的門檻是否在明年1月1日上路,還是要給予一季或半年的緩衝期,在9月底前定案。
壽險業表示,認同金管會方向,但爭取調降標準,如15~30歲的被保險人,保險局規劃其死亡保障必須是保價金或帳戶價值的250%,壽險業者則爭取降為175%,31~40歲則由200%降為155%、41~50歲由175%降到130%等,對壽險公司及保戶的影響可相對減輕。
金管會主委顧立雄日前受訪時表示,銀行現在財務體質及資本適足率相對健全,保險業則有2025年要接軌保險會計IFRS17的問題,在此之前,沒有人知道保險公司的「窟窿」有多大,在此之前,金管會將緊盯壽險公司強化淨值比、大股東拿出錢增資,另外一方面就是避免高利吸金。
至於死亡保障門檻要訂多少?何時上路?顧立雄回應要先看責任準備金利率調降幅度及新措施影響性,強調金管會絕對沒有要創造「保費懸崖」。
因應近來市場利率變化,金管會已規劃要調降2020年的保單責任準備金利率,明年保費已會變貴,同時為避免儲蓄險再大量成長,增加利差損包袱,保險局也打算訂定死亡保障門檻,草案是15~30歲死亡保額必須是保價金或投資型保單帳戶價值的250%,31~40歲是200%,41~50歲是175%,51~60歲是140%,61~70歲要130%,71~90歲是105%,91歲以上才是100%。
壽險公會初步討論後,業界希望爭取降低門檻,即15~30歲的門檻降為175%,即約七折,31~40歲降到155%,約七七折,41~50歲就是130%,51~60歲是120%,61~70是110%,71~90歲是102%,即仍有一定保障要求,但比保險局要求的略低一些,可減緩衝擊。
同時在保單利潤測試及運用CSM(服務契約邊際利潤)的規定上,除了要求放寬,業者也爭取延到2020年7月1日再上路,以減緩衝擊。金管會則表示,死亡門檻要不要在明年1月1日上路,涉及保單要在明年初一次改款,還是明年7月第二次改款的問題
原文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190909000187-260202?chdtv
理財文章推薦》
優質台幣保單》
▶【台幣固定利率儲蓄險】富邦人壽鑫鑽年年還本終身保險(XMA)值得買嗎?報酬率全分析
▶【台幣固定利率6年期繳儲蓄險】國泰人壽祿享年年終身保險值得買嗎?報酬率全分析
同類型優質美元保單》
▶【台幣固定利率儲蓄險】富邦人壽鑫鑽年年還本終身保險(XMA)值得買嗎?報酬率全分析
▶【美元非利變儲蓄險】富邦人壽美鑫年年外幣還本終身保險(FWZ),報酬率分析
下面文章有儲蓄險及定存利率的延伸閱讀,讓你把自己變定存及儲蓄險e專家
留言列表